<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 2, 2013 at 10:51 AM, Olivier Goffart <span dir="ltr"><<a href="mailto:olivier@woboq.com" target="_blank">olivier@woboq.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
For those who do not read <a href="http://planetqt.org" target="_blank">planetqt.org</a>, I would like to mention here that I<br>
have experimented to re-implement the moc (MetaObject Compiler) using liblang<br>
as a parser.<br>
<br>
The blog post say it all:  <a href="http://woboq.com/blog/moc-with-clang.html" target="_blank">http://woboq.com/blog/moc-with-clang.html</a><br></blockquote><div><br></div><div>I have to admit, even though I read this back then, you have interesting experiments published on your blog. This is not the first one. I recall the C++ way of property binding. It is nice to read these. :-)<br>
</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

It is really promising. But I don't think it can replace moc because having a<br>
dependency on libclang is probably not something we want to have in Qt.</blockquote><div><br></div><div>So, it could not be even optional because clang is not mature enough on Windows, and in other scenarios or there is any other reason?<br>
<br></div><div>Laszlo<br></div></div></div></div>