<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style id="owaParaStyle" type="text/css">
<!--
p
        {margin-top:0;
        margin-bottom:0}
-->
P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
</head>
<body ocsi="0" fpstyle="1">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;"><br>
<div style="font-family: Times New Roman; color: #000000; font-size: 16px">
<div></div>
Hi<br>
<div>
<div style="direction:ltr; font-family:Tahoma; color:#000000; font-size:10pt"><br>
There are now many new feature proposals popping up on the mailing list. Sometime there is a link to a wiki page, JIRA etc.. You can easily get lost. The result are more hard designable (we working on the qml designer) features and Qml has more than enough
 already. So I propose something like the PEPs of Python: <a href="http://www.python.org/dev/peps/pep-0001/" target="_blank">
http://www.python.org/dev/peps/pep-0001/</a> It is working very well for them. <br>
<br>
Lets call it Qt Enhancement Proposal(QEP).<br>
<br>
In short you publish a  QEP on the wiki and add it to the QEP list so everybody can find it. There will be a discussion about it on the mailing list. The arguments will be compressed in the QEP and then there will be a decision. The QEP will stay so if somebody
 come up again he can be pointed to the QEP.<br>
<br>
This worked very well for Python and so far I know most other languages(and many projects) have simular process.<br>
<br>
Yes it sound like more work but I think in the end it is less.<br>
<br>
Regards, Marco<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>