<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 27, 2014 at 12:32 AM, Koehne Kai <span dir="ltr"><<a href="mailto:Kai.Koehne@digia.com" target="_blank">Kai.Koehne@digia.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class=""><br>
<br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Alan Ezust [mailto:<a href="mailto:alan.ezust@gmail.com">alan.ezust@gmail.com</a>]<br>
> Sent: Wednesday, March 26, 2014 7:06 PM<br>
> To: Koehne Kai<br>
> Cc: <a href="mailto:development@qt-project.org">development@qt-project.org</a><br>
> Subject: Re: [Development] configure -developer-build --<br>
> prefix=$PWD/qtbase<br>
><br>
> So in summary, the missing thing in README should be "if you are building<br>
> docs, make sure qttools is one of the modules you are building..."<br>
> either that or<br>
> "after make, you can go into "qttools" and build those and after *that* you<br>
> should be able to build documentation."<br>
<br>
</div>To the best of my knowledge qttools should always build in the default configuration.<br></blockquote><div><br>On my recent attempt to build qt 5.3beta on linux, <br>-developer-build did not include qttools, qtscript, or qtquick1,<br>
so in order to build qtcreator I had to build those extra modules. <br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
But I've also noticed that qtools, qtscript, qtquick1 ... "sometimes" aren't built by just running top-level make. I'm not </blockquote><div><br><br>That's exactly what my experience was with 5.3beta. <br>
Are you sure it is only "sometimes" and not always?<br><br><br><br><br></div></div>