<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">
<p>I think it simply a question of time to get used to the STL. You get used to many things.</p>
<p><br>
</p>
<p>I think we should mind about the new features of C++ which are coming, which cannot integrated very well with Qt because we use a different idiom.</p>
<p><br>
</p>
<p>I really think we should make it easier for the developer but if we provide no way to go the fast path do we really make it easier?</p>
<p><br>
</p>
<p>If the context is changing over time, is it not smart to reevaluate decision again and maybe go a different route? I don't mean to do it all the time but maybe there is a middle path between different "fundamentalisms".
<img style="vertical-align: bottom;" class="EmojiInsert" alt="đŸ˜‰" src="cid:38588a24-7b0b-4e38-b2cc-b6992ca2bb59"><br>
</p>
</div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Development <development-bounces+marco.bubke=qt.io@qt-project.org> on behalf of Martin Smith <Martin.Smith@qt.io><br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 7, 2016 9:25:18 AM<br>
<b>To:</b> AndrĂ© Somers; development@qt-project.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Development] Use of Standard Library containers in Qt source code</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">
<p><br>
</p>
<meta content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div id="x_divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt; color:#000000; background-color:#FFFFFF; font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p>How about a merger of options 3 & 4 for Qt 6.0? A QtSTL that combines the ease of use of the Qt collections with the efficiency of STL algorithms.</p>
<p><br>
</p>
<p>martin</p>
</div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="x_divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> Development <development-bounces+martin.smith=qt.io@qt-project.org> on behalf of AndrĂ© Somers <andre@familiesomers.nl><br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 7, 2016 9:20:10 AM<br>
<b>To:</b> development@qt-project.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Development] Use of Standard Library containers in Qt source code</font>
<div> </div>
</div>
</div>
<font size="2"><span style="font-size:10pt;">
<div class="PlainText"><br>
<br>
Op 07/07/2016 om 09:10 schreef Marc Mutz:<br>
> On Thursday 07 July 2016 03:00:08 Thiago Macieira wrote:<br>
>> In case we're not getting the deserved attention due to Summer vacations,<br>
>> I'll  post again in a month or so to see if there's any change.<br>
> We have The Chief on record saying that we should use whatever is most efficient<br>
> internally  (<a href=""></a>https://codereview.qt-project.org/114327 comment from<br>
> 2015-06-15), and you agreeing (ibid, 1st @ 2015-06-16).<br>
><br>
> So from my pov, the only question is whether we stay with Option 4 or relax to<br>
> Option 5, and I'm fine with either.<br>
><br>
I don't think that rules out option 3 either, does it?<br>
<br>
André<br>
_______________________________________________<br>
Development mailing list<br>
Development@qt-project.org<br>
<a href="http://lists.qt-project.org/mailman/listinfo/development">http://lists.qt-project.org/mailman/listinfo/development</a><br>
</div>
</span></font></div>
</div>
</body>
</html>