<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 7 March 2017 at 19:12, Lars Knoll <span dir="ltr"><<a href="mailto:lars.knoll@qt.io" target="_blank">lars.knoll@qt.io</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div style="word-wrap:break-word">
Hi,
<div><br>
</div>
<div>Thiago's right that there has not been a formal decision in the Qt project about the build system to use for Qt 6. So saying qbs will be the build system for Qt 6 is getting a bit ahead of things.</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>But we have had many discussions in the past as well, where the result was that the people maintaining the Qt build system would like to see us using qbs instead of qmake as the Qt build system in the future. This never lead anywhere, as this
 would have required quite some work to implement the functionality required in qbs.</div>
</div>
<div><br>
</div>
<div>The Qt Company has now very recently made a decision to now go and invest the man power required to turn qbs into a product we can fully support in the future. This decision comes from the fact that we see that build systems are a very integral
 part of the developer experience, and it's one of the areas where we see that there still is a large potential for improvement. qbs is promising to bring that improvement to us and our users.</div>
<div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">​Pretty depressing since the discussions at the developer summit seemed to conclude the exact opposite.​ I wish those developers were working on something more useful than a new wheel.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Rich.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div></div></div>