<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"/>
 </head><body style="">
 
 
  <div>
   Hi Nils,
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   I reviewed it and am currently running tests under Win XP + 7 and different Linux versions.
   <br/>
   <br/>All tests should be finished till tomorrow - then the behaviour is checked for up to date
   <br/>Windows ans Linux versions (fresh installs with industrial apps for banking/insurance
  </div> 
  <div>
   and sortation systems).
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   I'll post my test results and comment in the codereview system.
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   So hopefully a Troll will accept your commit after multiple devs checked and marked this
  </div> 
  <div>
   minor change as proven.
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   ciao,
  </div> 
  <div>
   Chris
  </div> 
  <div>
    
  </div> 
  <div>
   <br/>> On 8. April 2013 at 10:49 Nils Jeisecke <njeisecke@saltation.de> wrote:
   <br/>> 
   <br/>> 
   <br/>> Hi List,
   <br/>> 
   <br/>> some time ago I've submitted a fix for a QtSingleApplication problem.
   <br/>> The current implementation does not reliably prevent starting multiple
   <br/>> instances on Windows .
   <br/>> 
   <br/>> There does not seem to be a maintainer for Qt Solutions. So I'd
   <br/>> welcome anyone interested in reviewing this one line change:
   <br/>> 
   <br/>> https://codereview.qt-project.org/#change,44118
   <br/>> 
   <br/>> I've checked this on Mac OS X and Linux and it doesn't show any
   <br/>> negative impact there.
   <br/>> 
   <br/>> Best regards
   <br/>> 
   <br/>> Nils
   <br/>> _______________________________________________
   <br/>> Interest mailing list
   <br/>> Interest@qt-project.org
   <br/>> http://lists.qt-project.org/mailman/listinfo/interest
  </div>
 
</body></html>