<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">+1<br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Feb 15, 2022, at 9:59 AM, Adam Light <<a href="mailto:aclight@gmail.com" class="">aclight@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class="">At <a href="https://doc.qt.io/qt-6/qtmultimedia-index.html" class="">https://doc.qt.io/qt-6/qtmultimedia-index.html</a>, the Qt Multimedia module is listed as being available under these licenses:<div class="">* commercial</div><div class="">* LGPL, v3</div><div class="">* GPL, v2</div><div class=""><br class=""></div><div class="">In a git checkout of the 6.2 branch, .gitmodules contains this:</div><div class="">[submodule "qtmultimedia"]<br class="">   depends = qtbase qtshadertools<br class="">     recommends = qtdeclarative<br class=""> path = qtmultimedia<br class="">        url = ../qtmultimedia.git<br class="">  branch = 6.2<br class="">       status = addon<br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">According to <a href="https://doc.qt.io/qt-6/qtshadertools-index.html" class="">https://doc.qt.io/qt-6/qtshadertools-index.html</a>, the Qt Shader Tools module is available under these licenses:</div><div class="">* commercial</div><div class="">* GPL, v3</div><div class=""><br class=""></div><div class="">If qtshadertools is required in order to build qtmultimedia, and qtshadertools is not licensed under LGPL, how can qtmultimedia be licensed under LGPL?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Is it possible to build qtmultimedia in such a way as to not use/require qtshadertools? Our application uses qtmultimedia but I don't think it uses anything that involves qtshadertools. Our application currently uses Qt 5 under the LGPL license and unless I'm misunderstanding it seems that we would not be able to use Qt 6 under the LGPL license unless we get rid of qtmultimedia.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Thanks for any clarification</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Adam</div></div></div></blockquote></div><br class=""></body></html>