<div>>mirror definitely is useful, I believe a full copy with complete</div><div>>search capability would be much preferable still. </div><div><br></div><div>We could add google custom search box and remove all the dead links from static pages to make sure whoever is looking at the archive doesn't get confused and also get the search feature.</div>
<div><br></div><div>> proposing handing the database contents to anyone volunteering.</div><div><br></div><div>That is the problem. If we find someone to host archive bugzilla, then we wouldn't have this discussion. </div>
<div><br></div><div>Calling github for hobby projects is little weird. For reference: <a href="https://github.com/torvalds/linux">https://github.com/torvalds/linux</a> / redis/mongo/django</div><div><br></div><div>Could you please let us know what is the final plan for everything? Do you think VM with wordpress is the best option? I could sponsor that but for long term, keeping everything simple and automated is the best option for the project to be successful.</div>
<div><br></div><div>thanks,</div><div>-Srini</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote">On Wed, May 9, 2012 at 11:16 PM, Matti Airas <span dir="ltr"><<a href="mailto:mairas@iki.fi" target="_blank">mairas@iki.fi</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<div class="im"><br>
On 10 May 2012 03:13, Srini Kommoori <<a href="mailto:vasure@gmail.com">vasure@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Here is the archived bugzilla<br>
> db <a href="http://srinikom.github.com/pyside-bz-archive/" target="_blank">http://srinikom.github.com/pyside-bz-archive/</a><br>
> All the scripts and html pages are on master branch<br>
> at: <a href="https://github.com/srinikom/pyside-bz-archive" target="_blank">https://github.com/srinikom/pyside-bz-archive</a><br>
<br>
</div>I'm sorry if I was a bit terse in my previous email. While a static<br>
mirror definitely is useful, I believe a full copy with complete<br>
search capability would be much preferable still. That's why I was<br>
proposing handing the database contents to anyone volunteering.<br>
<div class="im"><br>
> We could do something similar for the whole documentation and other static<br>
> pages.<br>
<br>
</div>The plan was to provide the documentation at<br>
<a href="http://doc-snapshot.qt-project.org" target="_blank">doc-snapshot.qt-project.org</a>, and the binaries via<br>
<a href="http://releases.qt-project.org" target="_blank">releases.qt-project.org</a>. This integration provides PySide much more<br>
status and visibility than a hobby project setup at github, and in my<br>
opinion is much preferable.<br>
<br>
Also, for the main site, it should be possible to have PySide more<br>
prominently visible on the <a href="http://qt-project.org" target="_blank">qt-project.org</a> site itself, and therefore<br>
the separate site wouldn't bring that much added benefit.<br>
<div class="im"><br>
> Could you guys point me to the doc generating scripts/steps and I will try<br>
> to automate it.<br>
<br>
</div>That would be very good - but for <a href="http://doc-snapshot.qt-project.org" target="_blank">doc-snapshot.qt-project.org</a>. :-)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
ma.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>