<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div>I'd say one reason is the encoding awareness of QString alone is a good reason. Fiddling around with libicu and alike is a mess. Regarding the int to string thing. Who codes C++ without boost nowadays? boost::lexical_cast ftw.</div><div><br></div><div>Greetz,</div><div>Mike</div><div><br>On 15.06.2012, at 12:50, Rui Maciel <<a href="mailto:rui.maciel@gmail.com">rui.maciel@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><span>Does anyone know what's the rationale for relying on Qt's custom QString </span><br><span>instead of simply using C++'s standard and omnipresent std::string?</span><br><span></span><br><span></span><br><span>Thanks in advance,</span><br><span>Rui Maciel</span><br><span>_______________________________________________</span><br><span>Interest mailing list</span><br><span><a href="mailto:Interest@qt-project.org">Interest@qt-project.org</a></span><br><span><a href="http://lists.qt-project.org/mailman/listinfo/interest">http://lists.qt-project.org/mailman/listinfo/interest</a></span><br></div></blockquote></body></html>