<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=EN-GB link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Or is this only in case of ‘mixed env’ users – having both commercial and non-commercial licenses? </p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>From: </b><a href="mailto:izowiuz@gmail.com">Jakub Narolewski</a><br><b>Sent: </b>27 March 2020 14:27<br><b>To: </b><a href="mailto:godboutj@amotus.ca">Jérôme Godbout</a>; <a href="mailto:tuukka.turunen@qt.io">Tuukka Turunen</a>; <a href="mailto:sol@lanovets.ru">Vyacheslav Lanovets</a>; <a href="mailto:interest@qt-project.org">interest@qt-project.org</a><br><b>Subject: </b>RE: Re: [Interest] Qt Creator licensing for companies with Qt Commercial developers</p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Maybe I misunderstood something so just correct me.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>If I use – commercially – QtCreator as my daily IDE without using Qt library or attached modules, I still need to pay for full Qt license?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Cheers,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Jakub Narolewski<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>From: </b><a href="mailto:godboutj@amotus.ca">Jérôme Godbout</a><br><b>Sent: </b>27 March 2020 14:22<br><b>To: </b><a href="mailto:tuukka.turunen@qt.io">Tuukka Turunen</a>; <a href="mailto:sol@lanovets.ru">Vyacheslav Lanovets</a>; <a href="mailto:interest@qt-project.org">interest@qt-project.org</a><br><b>Subject: </b>Re: [Interest] Qt Creator licensing for companies with Qt Commercial developers<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Hi,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>is it just me or this is heading into the wrong way, or at least into the opposite direction of the market. Most IDE are now free, even the embedded world start giving IDE away:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>xCode is free<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>vs code is free<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Atollic is free<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>STM32 TrueStudio is free<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>..<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>People are leaving pricy IDE behind, Keil anyone? less and less used. Starting to pay for an IDE like QtCreator, seem like you will only get less users toward Qt or people might be temped more and more to use VisualStudio as an IDE of choice.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>This is my personnal point of view on the subject,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>My 2 cents,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>-----Original Message-----<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>From: Interest <interest-bounces@qt-project.org> On Behalf Of Tuukka Turunen<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Sent: March 27, 2020 8:56 AM<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>To: Vyacheslav Lanovets <sol@lanovets.ru>; interest@qt-project.org<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Subject: Re: [Interest] Qt Creator licensing for companies with Qt Commercial developers<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Hi,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Correct. All users need to have commercial license. It is not allowed for part of the team to use commercial and part use open-source. Even though Qt Creator is great, it can feel odd to pay for full Qt license and only use the Creator IDE. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>We have been thinking about selling Qt Creator separately, but so far no decisions made on this. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Yours,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>                Tuukka<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>On 25.3.2020, 21.09, "Interest on behalf of Vyacheslav Lanovets" <interest-bounces@qt-project.org on behalf of sol@lanovets.ru> wrote:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>    Hi,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    Situation.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    A company has a few developers with Qt Commercial subscription who<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    write applications in Qt for iOS.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    There are many other developers, who work on other projects and don't<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    use Qt libraries.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    They talk to each other and sometimes even work on the same code.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    Is it still possible for the developers who don't use Qt libraries in<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    any way, use Qt Creator IDE for editing and debugging?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    To be on the safe side, company plans to prohibit usage of Qt Creator<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    IDE for all employees.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    I reckon this is a popular solution.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    If I understand correctly, Qt even sells a special option to ban all<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    company IP addresses for open-source installer.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    But is it really so?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    Regards,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    Vyacheslav<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    _______________________________________________<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    Interest mailing list<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    Interest@qt-project.org<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    https://lists.qt-project.org/listinfo/interest<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>    <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>_______________________________________________<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Interest mailing list<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Interest@qt-project.org<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>https://lists.qt-project.org/listinfo/interest<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>_______________________________________________<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Interest mailing list<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Interest@qt-project.org<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>https://lists.qt-project.org/listinfo/interest<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>