<div dir="ltr"><div>> "This is at the moment not listed as an allowed case..."</div><div><br></div><div>And this again is here the Qt company is digging it's own grave.</div><div><br></div><div>What constitutes a "product"? If a company has one team working on an open source library and another team using it in a proprietary application - what then? What if an internal tool uses some code or a library from proprietary application? What if...<br></div><div><br></div><div><div>Even a solo developer needs to hire a lawyer before touching anything Qt-related.</div><div><br></div></div><div>Once you start trying to codify all the different scenarios in your licensing, it becomes toxic and people will avoid it</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>---<br>Andy Maloney  //  <a href="https://asmaloney.com" target="_blank">https://asmaloney.com</a><br><div>twitter ~ <span dir="ltr"><a href="https://twitter.com/asmaloney" target="_blank">@<span>asmaloney</span></a></span></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 31, 2020 at 9:36 AM Tuukka Turunen <<a href="mailto:tuukka.turunen@qt.io">tuukka.turunen@qt.io</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Hi,<br>
<br>
The point of the "Prohibited combination" is to prevent a company or a chain of companies (like in a typical subcontracting scenario) from making part of the product with non-paid Qt and part with paid. Qt being as defined in the commercial license agreement, i.e. including tools and framework. This was what the person initiating this mail thread asked about. I do agree that it gets complex when one starts including items created by an independent third party. This is at the moment not listed as an allowed case, even though it is not something we specifically aimed to prevent.<br>
<br>
Yours,<br>
<br>
        Tuukka<br>
<br>
On 31.3.2020, 15.03, "Interest on behalf of Giuseppe D'Angelo via Interest" <<a href="mailto:interest-bounces@qt-project.org" target="_blank">interest-bounces@qt-project.org</a> on behalf of <a href="mailto:interest@qt-project.org" target="_blank">interest@qt-project.org</a>> wrote:<br>
<br>
    On 3/31/20 1:22 PM, Tuukka Turunen wrote:<br>
    > For completely independent projects/products this is fine. Note that these really should not be same or in practice the same - or in any way depending, relating, using etc each other as defined in the license agreement.<br>
    > <br>
    > See licensing FAQ question 2.7 athttps://<a href="http://www.qt.io/faq/" rel="noreferrer" target="_blank">www.qt.io/faq/</a>  and License agreement athttps://<a href="http://www.qt.io/terms-conditions/" rel="noreferrer" target="_blank">www.qt.io/terms-conditions/</a>  <br>
<br>
    It is still unclear if the usage of Qt _Creator_ for developing some <br>
    code would cause such code to fall under the restrictions of commercial <br>
    licensing.<br>
<br>
<br>
    Here's a few scenarios:<br>
<br>
    1) I have a Qt commercial license. In my project using commercial Qt I <br>
    want to use a library developed by<br>
<br>
    1a) some other team in my company;<br>
    1b) someone else.<br>
<br>
    This other library is under a liberal license; does NOT use Qt itself in <br>
    any way; but has been developed using Qt Creator (GPL). Can I use it in <br>
    my product under the commercial license? Or would it fall under the <br>
    "Prohibited Combination":<br>
<br>
    > “Prohibited Combination” shall mean any means to (i) use, combine, incorporate, link or integrate Licensed Software with any software created with or incorporating Open Source Qt, (ii) use Licensed Software for creation of any software created with or incorporating Open Source Qt<br>
<br>
    Does "created with" here extend to GPL Creator?<br>
<br>
<br>
<br>
    2) Same as 1, but this time with the library using Qt (as in: using <br>
    headers, linking against it). Example: a Qt-based library coming from <br>
    KDE Frameworks, developed using Creator.<br>
<br>
<br>
    Thanks,<br>
    -- <br>
    Giuseppe D'Angelo | <a href="mailto:giuseppe.dangelo@kdab.com" target="_blank">giuseppe.dangelo@kdab.com</a> | Senior Software Engineer<br>
    KDAB (France) S.A.S., a KDAB Group company<br>
    Tel. France +33 (0)4 90 84 08 53, <a href="http://www.kdab.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kdab.com</a><br>
    KDAB - The Qt, C++ and OpenGL Experts<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Interest mailing list<br>
<a href="mailto:Interest@qt-project.org" target="_blank">Interest@qt-project.org</a><br>
<a href="https://lists.qt-project.org/listinfo/interest" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.qt-project.org/listinfo/interest</a><br>
</blockquote></div>