<div dir="ltr"><div dir="ltr">If there is any hope of qbs being developed further there needs to be a design philosophy document from current maintainer.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 31, 2018 at 1:57 PM Timur Krist√≥f <<a href="mailto:timur.kristof@gmail.com">timur.kristof@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, 2018-10-31 at 20:45 +1300, Christian Gagneraud wrote:<br>
> > <br>
> > Qbs is open source but the largest part of development has always<br>
> > been<br>
> > shouldered by The Qt Company and the decision processes have never<br>
> > been open<br>
> > and transparent.<br>
> <br>
> It looks to me a bit early to make some plan, give people enough time<br>
> to digest this.<br>
<br>
I'd like to know if the decision to obsolete Qbs is final, or is there<br>
a chance that you guys might still change your mind?<br>
<br>
Taking a look at the blog bost I see a lot of salty comments coming<br>
from Qbs users.<br>
<br>
Still, I'd be happy to continue using Qbs too, if it's maintained by<br>
the community. Kudos to Richard for starting this thread.<br>
<br>
Best regards,<br>
Tim<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Qbs mailing list<br>
<a href="mailto:Qbs@qt-project.org" target="_blank">Qbs@qt-project.org</a><br>
<a href="http://lists.qt-project.org/mailman/listinfo/qbs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.qt-project.org/mailman/listinfo/qbs</a><br>
</blockquote></div>